Doar doi aleși locali din Câmpulung și-a prezentat activitatea
S-a încheiat un an de mandat pentru consilierii locali din municipiul Câmpulung, iar concluziile nu sunt deloc pline de realizări notabile. În afară de cei unsprezece aleși locali de la USR care, într-un mod obedient, votează fără ezitare toate proiectele de hotărâre, restul consilierilor, inclusiv cei din opoziție, nu se remarcă nici prin raportările lor de activitate. În mod surprinzător, doar două astfel de rapoarte au fost prezentate public, subliniind o realitate apasatoare: lipsa implicării și a responsabilității la nivelul sistemului decizional local.
Rapoartele de activitate: Cine sunt cei care ies în evidență?
În a doua jumătate a lunii octombrie 2025, Loredana Năstase, reprezentantă a Partidului Național Liberal, și Marinică Fologea, de la Partidul Social Democrat, au fost singurii consilieri care au avut curajul să-și structureze și să-și comunice activitatea. Aceasta nu este o surpriză, având în vedere că ambii sunt printre cei mai activi membri ai Consiliului local, participând constant la ședințe și respectând protocolul de a oferi audiențe cetățenilor. Năstase nu doar că ia cuvântul cu regularitate, dar propune și proiecte care, din păcate, sunt frecvent respinse de majoritatea puterii. În raportul său de activitate, Năstase a subliniat că una dintre principalele sale priorități a fost corectarea abuzurilor administrative, un demers cu totul lăudabil într-un climat caracterizat prin indiferență și automatism.
Marinică Fologea: un raportor model
De partea cealaltă, Marinică Fologea a demonstrat, pe parcursul mandatului său, o dedicare remarcabilă. Acesta este recunoscut pentru abilitatea sa de a menține relații strânse cu cetățenii, continuând să se prezinte ca un reprezentant activ și preocupat de interesele câmpulungenilor. Conform declarațiilor sale, Fologea vrea să își mențină acest angajament, insistând asupra importanței comunicării directe cu cei care l-au ales. Această atitudine proactivă contrastează flagrant cu majoritatea colegilor săi, care aleg să ignore această responsabilitate esențială.
Lipsa de transparență și implicare
În concluzie, situația aleșilor locali din Câmpulung reflectă o problemă mai largă a neimplicării și lipsei de responsabilitate în rândul reprezentanților, care nu respectă cerințele legale și etice. Deși obligativitatea întocmirii rapoartelor de activitate este prevăzută în legislația actuală, majoritatea consilierilor aleg să evite această obligație, ceea ce nu face decât să exacerbeze criza de încredere în instituțiile locale. Acelora care cred că transparența și implicarea sunt esențiale pentru o democrație funcțională, situația de la Câmpulung ar trebui să ridice semne serioase de întrebare.
