Curtea de Apel a decis: Ce se întâmplă cu acordul lui Costinel Iancu

F Marian
3 Min Read

CURTEA DE APEL A DECIS! CE SE ÎNTÂMPLĂ CU ACORDUL SEMNAT DE COSTINEL IANCU

Curtea de Apel a decis în privința lui Costinel Iancu, polițistul cercetat pentru infracțiuni grave, iar rezultatul este departe de a aduce liniște în acest caz tumultuos. Tribunalul Argeș, în cadrul unei sentințe pronunțate pe 17 septembrie 2025, a respins acordul de recunoaștere a vinovăției pe care Costinel Iancu îl semnase cu procurorii DNA, iar pe 3 decembrie, magistrații de la Curtea de Apel Pitești au menținut această hotărâre, respingând apelurile formulate atât de procurori, cât și de Iancu.

Se remarcă faptul că acest acord de recunoaștere, inițial considerat o posibilitate de atenuare a pedepsei, prevedea ca polițistul să primească trei ani de închisoare, dar cu suspendare. Iancu a fost acuzat de șantaj și trafic de influență, fapte pentru care a recunoscut vinovăția, în special în legătură cu șantajarea lui Mihai Dragoș, directorul Catena Pitești.

„În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Pitești, precum și de inculpatul IANCU COSTINEL, împotriva sentinței penale nr. 311 din 17.09.2025, pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr. 2531/109/2025”, a anunțat Curtea de Apel Pitești.

În plus, instanța a decis ca Iancu să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat, fixând suma de 300 lei. Această hotărâre este definitivă, punând capăt oricăror speranțe de a obține o reducere a pedepselor prin intermediul acestui acord.

Costinel Iancu, actualmente în arest la domiciliu, este acuzat de infracțiuni grave, inclusiv utilizarea informațiilor confidențiale pentru obținerea unor foloase necuvenite, echivalente cu patru acte materiale. Acesta este un exemplu nefericit al corupției din structurile de forță ale statului, în care abuzurile de putere devin o normă, iar încrederea publicului în instituțiile abilitate este grav afectată.

Detalii suplimentare despre caz au fost relatate anterior, subliniind modul în care ofițerul Iancu a plusat pe sinistra sa influență pentru a-și atinge scopurile, chiar și prin metode ilegale precum instalarea microfoanelor în birourile celor pe care îi vizau.

Decizie de astăzi evidențiază nevoia stringentă de a sanctiona corupția până la cele mai înalte niveluri ale societății, un semnal clar că astfel de comportamente nu vor fi tolerate în instituțiile care ar trebui să asigure ordinea și siguranța publică.

Sursa: jurnaluldearges.ro/curtea-de-apel-a-decis-ce-se-intampla-cu-acordul-semnat-de-costinel-iancu-420108/

Share This Article