JUSTIȚIA, SUB LUPĂ LA COTROCENI: ACUZAȚII GRAVE ȘI UN POSIBIL REFERENDUM
Într-un moment de intensă frământare pentru sistemul judiciar românesc, președintele Nicușor Dan a făcut declarații cu un impact semnificativ, indicând că are în vedere organizarea unui referendum pentru a evalua legitimitatea funcționării Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Motivul acestor îngrijorări provine din sesizările alarmante primite de la magistrați, care sugerează o criză de încredere profundă în ceea ce privește integritatea acestui organism.
Aflat în contextul Zilei de 21 Decembrie, o zi simbolică pentru România care celebrează începutul Revoluției din 1989, Nicușor Dan a subliniat importanța apărării valorilor de transparență și curaj civic. Acesta a menționat că, în peisajul actual, aceste principii trebuie protejate cu aceeași determinare cu care au fost câștigate libertățile în trecut.
PARTICIPARE MINIMĂ LA DIALOG, PE FONDUL TEMERILOR DIN SISTEM
Imediat după aceste declarații, președintele a relevat o realitate îngrijorătoare: din cei aproximativ 1.000 de magistrați care au semnat o scrisoare de protest, doar 20 au fost dispuși să se angajeze activ în discuțiile cu Administrația Prezidențială. Aceasta lipsă de participare nu este deloc surprinzătoare, având în vedere temerile magistraților de repercusiuni negative, care includ presiuni interne și riscuri de identificare.
Pentru a sprijini acești magistrați și a proteja identitatea celor care doresc să-și exprime opiniile, s-au propus întâlniri în cadrul unor locații discrete, iar unele relatări sugerează că membrii sistemului judiciar au solicitat să fie preluați din locații publice, cum ar fi benzinăriile, pentru a evita supravegherea și posibilele represalii.
MIII DE PAGINI DE SESIZĂRI ȘI ACUZAȚII PRIVIND PROMOVĂRILE
Pe fundalul acestor discuții delicate, președintele a menționat că a primit aproape 2.000 de pagini de sesizări care semnalează disfuncționalități acute în sistemul judiciar. Printre problemele semnalate, magistrații au ridicat probleme precum durata excesivă a procedurilor judiciare, rigiditatea proceselor în cazurile simple și supraaglomerarea instanțelor cu cazuri.
Însă, cele mai îngrijorătoare acuzații privesc modul în care instanțele sunt conduse și procesele de promovare a magistraților. Se consideră că puterea a fost concentrată prea mult în mâinile președinților de instanțe, care influențează avansările profesionale, ceea ce a dus la o dublare a viciilor sistemului de justiție.
REFERENDUM CU MIZĂ MAJORĂ PENTRU CSM
Nicușor Dan a putut conclude că aceasta situație nu poate fi ignorată, având în vedere gravitatea acuzațiilor. El a anunțat astfel intenția de a lansa un referendum, având ca întrebare principală dacă CSM acționează în interesul public sau servește interese restrânse din interiorul sistemului judiciar.
„Dacă CSM nu reprezintă interesul public, atunci va trebui să părăsească urgent scena”, a afirmat președintele. Conform planului, întâlnirile ulterioare cu magistrații vor avea loc în sesiuni confidențiale, fără prezența presei, pentru a se asigura o atmosferă de deschidere și sinceritate.
Această inițiativă a lui Nicușor Dan marchează o confruntare fără precedent între instituții, punând în discuție integritatea și eficiența justiției în România, și deschide o discuție amplă asupra reformelor necesare în acest domeniu critic al societății.
Sursa: jurnaluldearges.ro/justitia-sub-lupa-la-cotroceni-acuzatii-grave-si-un-posibil-referendum-423144/
