Judecătorii PSD provoacă o nouă criză la CCR
Într-o acțiune care șochează comunitatea juridică, cei patru judecători ai Curții Constituționale a României (CCR) numiți de Partidul Social Democrat (PSD) au părăsit ședința de judecată pe 28 decembrie 2025, cu scopul de a bloca o decizie crucială referitoare la reforma pensiilor magistraților. Este o mișcare care ridică întrebări serioase cu privire la integritatea procesului de justiție și la influența politică asupra instituțiilor fundamentale ale statului.
Ceea ce trebuia să fie o zi decisivă, în care Curtea urma să se pronunțe asupra constituționalității unei legi care modifică vârsta de pensionare a magistraților și reduce cuantumul pensiei de serviciu, a fost amânată pentru 29 decembrie. Această întârziere nu este întâmplătoare, având în vedere că judecătorii CRR, după cum s-a observat, au intrat într-o pauză de minim două ori în timpul ședinței, care a durat aproximativ o oră și jumătate, demonstrând astfel o lipsă de coordonare suspectă.
Decizia de amânare a fost impusă de retragerea celor patru judecători – Bogdan Licu, Mihai Busuioc, Gheorghe Stan și Cristian Deliorga – care au părăsit întâlnirea cu 15 minute înainte de final, ceea ce a dus la neîndeplinirea cvorumului necesar. Aceștia au acționat cu intenția clară de a împiedica adoptarea unei decizii care ar putea modifica radical privilegiile și culisele magistraților din România.
Legea respectivă, adoptată prin asumarea răspunderii de Guvernul Bolojan la 2 decembrie, se află într-o zonă sensibilă, având în vedere că în luna octombrie CCR a respins un alt proiect similar pe motive de procedură. Atunci, guvernul a fost acuzat că nu a așteptat avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), considerat obligatoriu pentru a putea demara astfel de reforme.
Conform articolului 51 din Legea de funcționare a CCR, Curtea lucrează legal în prezența a două treimi dintre judecători. Astfel, deși o decizie poate fi luată cu votul a cinci judecători din nouă, ceea ce ar fi putut să se întâmple ar fi fost imposibil fără prezența a cel puțin șase judecători pentru a continua ședința.
Acest incident ridică semne de întrebare grave nu doar asupra gândirii strategice a judecătorilor implicați, ci și asupra integrității și obiectivității esențiale pentru funcționarea unui sistem judiciar sănătos. Societatea românească așteaptă ca liderii să își îndeplinească rolul într-o manieră care să inspire încredere și să protejeze principiile fundamentale ale justiției.
