INTERVIU INCENDIAR CU GHEORGHE DAVIDESCU, FOST PREFECT AL ARGEȘULUI
Într-un interviu revelator, Gheorghe Davidescu, fost prefect de Argeș și fost director al Direcției Silvice Argeș, discută despre controversatul proces pe care l-a avut cu Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi (AJVPS) Argeș, în urma căruia a câștigat definitiv dreptul de a-și relua activitatea de vânător după o absență de trei ani.
Relația tumultoasă cu Armand Chiriloiu
Davidescu își amintește cum a început conflictul său cu actualul director al Direcției Silvice Argeș, Armand Chiriloiu, în urma numirii acestuia în funcție în mai 2012. Potrivit lui Davidescu, totul a pornit de la un incident legat de soția lui Chiriloiu, care a fost transferată pe nedrept dintr-o poziție în care se afla la Direcția Silvică. Acest transfer a dus la deteriorarea relațiilor dintre cei doi, marcând începutul unei serii de procese și acuzații.
Acțiunile legale și abuzurile întâmpinate
După ce a fost mutat la Șuici, o decizie pe care o consideră o răzbunare personală, Davidescu a decis să iasă la pensie anticipat datorită situației neplăcute. Chiriloiu, despre care Davidescu susține că este „dintre cei acoperiți”, a acționat împotriva sa în instanță, acuzându-l de fapte pe care fostul prefect le consideră complet fabricate. Procesul s-a întins pe parcursul a șapte ani, dar Davidescu a reușit să câștige atât dosarul civil, cât și pe cel penal.
Infracțiuni și incidente violente
Un incident alarmant menționat de Davidescu a fost acela în care Chiriloiu a ordonat furarea țevii de canalizare din proximitatea casei sale, provocând o inundație cu dejecții. El a explicat cum a rezolvat situația cu ajutorul Apă Canal Pitești, fiind nevoit să facă sesizări și să se adreseze autorităților pentru a stopa abuzurile la care era supus.
Excluziunea din AJVPS Argeș
Un alt moment cheie în povestea lui Davidescu este excluziunea sa din AJVPS, motivată prin lipsa vechimii necesare pentru a candida la funcția de președinte, deși acesta era membru activ al asociației din 1981. Excluderea a avut loc după ce Davidescu a încercat să-și exprime nemulțumirea față de abuzuri în mass-media, moment ce a dus la demararea procesului care s-a soldat cu victoria sa legală recentă.
Viitorul și posibilitatea de a cere daune
Acum că a câștigat procesul, Davidescu plănuiește să solicite daune morale pentru abuzurile la care a fost supus, considerând că a fost nejustificat împiedicat să-și practice hobby-ul. Acesta subliniază că exclusivitatea deciziilor luate de Chiriloiu și Oprescu, totodată și vânzătorii lor de influență în asociație, a avut un impact profund asupra carierei sale și a cargărilor sale morale.
Gheorghe Davidescu își exprimă optimismul pentru viitor, remarcând că justiția a fost de partea sa, dar rămâne vigilent în fața posibilelor încălcări ulterioare ale drepturilor sale. El continuă să creadă în principiile corectitudinii și ale echității, evidențiind importanța de a combate abuzurile de putere în instituțiile statului.
