Fost ministru al Sănătății, acuzat de malpraxis
Un scandal medical de amploare a zguduit sistemul sanitar românesc, centrându-se pe figura proeminentă a renumitului chirurg oncolog Patriciu Achimaș-Cadariu, fost ministru al Sănătății. Rodica, o femeie de 53 de ani din județul Bihor, a decis să îl acționeze în judecată, solicitând despăgubiri de 250.000 de euro, după ce o operație care ar fi trebuit să îi rezolve o problemă medicală a avut consecințe devastatoare, punându-i în pericol sănătatea unui rinichi.
Intervenția chirurgicală și complicațiile ulterioare
În toamna anului 2022, Rodica s-a prezentat la Institutul Oncologic „Prof. Dr. Ion Chiricuță” din Cluj-Napoca, diagnosticată cu o afecțiune uterină cu risc cancerigen. Încredințându-se expertizei lui Patriciu Achimaș-Cadariu, considerat unul dintre cei mai buni specialiști din România, ea a fost supusă unei intervenții laparoscopice pe 15 septembrie 2022, care, inițial, părea să fi decurs fără probleme. Totuși, în scurt timp, sănătatea sa a început să se înrăutățească, iar durerea lombară pe care o resimțea a fost, paradoxal, minimizată de personalul medical la controlul din decembrie.
Diagnostic și revelații șocante
Circa o lună mai târziu, durerile insuportabile au determinat-o să solicite ajutorul medicilor din Oradea, care au depistat o hidronefroză de gradul IV, semn că rinichiul drept îi încetase activitatea din cauza unei obstrucții. Intervenția urgentă realizată de urologul Gheorghe Bumbu a scos la iveală un detaliu alarmant: un dispozitiv medical de tip „Hem-o-lock” era blocat transversal pe ureter, afectând circulația fluidelor. Așa cum a declarat Rodica, doctorul i-a transmis că, fără operație, perspectiva sa de viață era sumbră.
Acuzațiile de malpraxis și apărarea medicilor
În contradicție cu aceste acuzații, Patriciu Achimaș-Cadariu și urologul Vlad Schițcu au respins ferm orice responsabilitate, argumentând că dispozitivul nu fusese „uitat” sau aplicat greșit, ci s-ar fi putut „muta” natural în ureter, o complicație rar întâlnită, descrisă în literatura de specialitate cu o incidență de aproximativ 1%. Avocații lor susțin că, dacă ureterul ar fi fost prins în timpul intervenției, pacienta ar fi simțit durerea aproape imediat, nu după câteva luni.
Un proces marcat de tensiuni
Din convingerea că statutul și influența politică a fostului ministru ar putea influența desfășurarea justiției, Rodica a obținut strămutarea dosarului la Tribunalul Bistrița-Năsăud. Procesul a început cu dificultăți, întâmpinând întârzieri și proceduri complexe, iar victima rămâne acum cu sechele severe, în urma unei intervenții ce ar fi trebuit să îi îmbunătățească sănătatea. Instanța va decide în cele din urmă dacă această situație reprezintă o eroare medicală ce merită compensații sau dacă, dimpotrivă, este un risc asumat în cadrul unei proceduri chirurgicale de rutină.
