TAS RESPINGE O NOUĂ CONTESTAȚIE DEPUSĂ DE ILIE DRĂGAN ÎN DOSARUL ÎMPOTRIVA LUI RĂZVAN BURLEANU
Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) din Lausanne a respins recent cea de-a doua cerere de recuzare formulată de Ilie Drăgan, în cadrul procesului pe care acesta l-a deschis împotriva președintelui Federației Române de Fotbal, Răzvan Burleanu. Această contestare se axează pe legalitatea candidaturii și asupra modului în care Burleanu a obținut cel de-al patrulea mandat la conducerea FRF, Drăgan susținând că au fost încălcate prevederile Statutului Federației.
În primă instanță, TAS l-a desemnat pe avocatul olandez Frans de Weger ca arbitru al cauzei, acesta fiind un expert recunoscut în dreptul sportiv internațional și președinte al Comisiei de Soluționare a Disputelor din cadrul FIFA. Totuși, Ilie Drăgan a solicitat recuzarea acestuia, invocând posibilele legături care ar putea genera îndoieli cu privire la imparțialitate. Această solicitare a fost acceptată, iar Frans de Weger s-a retras din procedură.
După retragerea acestuia, TAS l-a numit pe avocatul spaniol Kepa Larumbe pentru a conduce arbitrajul. Drăgan a contestat și această decizie, dar cererea sa a fost din nou respinsă. Astfel, Larumbe rămâne arbitrul desemnat în acest litigiu. Ilie Drăgan a declarat că, în urma deciziei TAS, următorul pas va fi stabilirea datei la care va începe judecarea cauzei.
Fostul candidat la funcția de președinte al FRF a precizat că ar fi preferat să fie desemnat un arbitru fără legături cu FRF, FIFA, UEFA sau cu Răzvan Burleanu. Totuși, a considerat că există atât aspecte pozitive, cât și negative în decizia TAS. „Mi-aș fi dorit să ne accepte cererea de recuzare și să desemneze un alt arbitru care să fie total fără nicio legătură, conexiune directă sau indirectă cu FRF, FIFA, UEFA sau Burleanu. Totuși, chiar dacă nu s-a întâmplat acest lucru, acceptarea cererii și schimbarea arbitrului sunt două aspecte pozitive,” a declarat Drăgan.
Acesta a continuat afirmând că TAS își asumă responsabilitatea pentru numirea arbitrului, având în vedere că au fost prezentate motivele de îndoială. De asemenea, a menționat că, prin această decizie, s-a avansat în procesul de contestare a candidaturii lui Burleanu, ceea ce ar putea conduce la o soluționare mai rapidă a cazului. „Facem tot ceea ce depinde de noi pentru ca decizia arbitrului TAS să fie una informată, asumată și în acord cu realitatea,” a încheiat el, subliniind importanța reprezentării corecte a susținătorilor săi.
Odată cu respingerea celei de-a doua cereri de recuzare, procesul intră acum în faza de judecată, iar TAS va comunica în curând data la care vor începe audierile în dosarul în care se contestă mandatul lui Răzvan Burleanu la conducerea FRF.
