JUDECĂTORUL COSTIN ANDREI STANCU DE LA CURTEA DE APEL PITEȘTI DĂ REPLICA INSPECȚIEI JUDICIARE
Judecătorul Costin Andrei Stancu, de la Curtea de Apel Pitești, a ieșit public pentru a-și exprima nemulțumirea față de acțiunea disciplinară demarată împotriva sa de către Inspecția Judiciară. Aceasta a fost generată după ce au apărut în presă detalii din rezoluția IJ. Stancu, cunoscut pentru rolul său în procesul fostului ministru Daniel Chițoiu, acuză că Inspecția Judiciară încearcă să impună o interpretare eronată a legii, ceea ce nu este compatibil cu atribuțiile acesteia.
Magistratul a menționat: „Am observat că în presă au apărut pasaje din rezoluția prin care Inspecția Judiciară a dispus exercitarea acțiunii disciplinare împotriva mea. Voi expune public o parte din apărările mele, în scopul asigurării unui tratament echitabil.” El subliniază că, în interpretarea legală, se consideră că pedeapsa se stabilește în funcție de gravitatea infracțiunii și periculozitatea infractorului, iar evaluarea acestora ar trebui să ia în considerare acțiunile inculpatului, fie personale, fie realizate prin intermediul unui avocat.
Judecătorul explică că hotărârile instanței, inclusiv cele ale procurorilor și avocatului părții civile, au susținut că inclusiv acțiunile efectuate prin mandatar sunt relevante. Totuși, Inspecția Judiciară susține că este greșit să se considere astfel și că orice altă interpretare reprezintă o extensie nejustificată a legii existente. Argumentația sa se bazează pe faptul că un sistem judiciar funcțional nu poate ignora contribuțiile esențiale ale avocatului în reprezentarea drepturilor clientului.
Stancu a condamnat, de asemenea, poziția IJ considerând că negarea unei astfel de interpretări constituie o abordare fără precedent. El a reevaluat formulările legale referitoare la conduita inculpatului și a subliniat că afirmațiile Inspecției sunt incompatibile cu practicele judiciari de până în prezent, unde nu a existat o limitare atât de strictă a acțiunilor admise din partea defenderilor.
Costin Andrei Stancu este recunoscut pentru deciziile sale controversate, inclusiv condamnarea lui Daniel Chițoiu pentru un accident de circulație grav, soldat cu pierderi de vieți omenești. Această decizie a fost luată în completul de judecată din care a făcut parte împreună cu judecătorul Ioan Fundătureanu, care este la rândul său vizat de aceeași acțiune disciplinară.
Întreaga situație de față generată de acțiunile IJ ridică întrebări legate de independența sistemului judiciar și de impactul pe care aceste intervenții îl pot avea asupra capacității judecătorilor de a lua decizii corecte și echitabile.
