Argeș. Dosar complex finalizat de polițiștii de investigații criminale
Polițiștii Biroului Investigații Criminale din Pitești au concluzionat cercetările într-un dosar grav care implică acuzații de ucidere din culpă, distrugere din culpă și mărturie mincinoasă. Autoritățile au fost sesizate în legătură cu evenimentele tragice petrecute la o societate comercială din comuna Bradu, unde au fost constatate numeroase nereguli legate de siguranța muncii și autorizațiile legale necesare.
Evenimentul tragic
Pe 20 noiembrie 2024, la ora 15:30, în cadrul instalației de prelucrare a combustibililor, a avut loc un incendiu, urmat de o explozie devastatoare. În urma acestui incident, un bărbat de 57 de ani, angajat fără forme legale al societății și originar din comuna Bănești, județul Prahova, a suferit leziuni severe. Din păcate, acesta a decedat pe 25 noiembrie 2024, ca urmare a rănilor suferite, conform comunicatelor emise de Inspectoratul de Poliție Județean Argeș.
Neglijența și lipsa de măsuri de siguranță
Investigațiile au arătat că administratorul societății, un bărbat de 57 de ani, împreună cu o femeie de 52 de ani, nu au respectat normele legislative stipulate în Legea 319/2006, privind securitatea și sănătatea în muncă. Aceștia nu au implementat măsurile necesare pentru protejarea angajaților și, deloc surprinzător, nu au asigurat echipamente de protecție adecvate, contribuind astfel direct la tragedie. Menționăm că bărbatul decedat a fost angajat fără un contract de muncă oficial, ceea ce subliniază gravitatea neglijenței administratorilor.”
Mărturii contradictorii în fața autorităților
Pe parcursul cercetărilor, trei martori, bărbați de 64, 45 și 29 de ani, au furnizat declarații conform cărora victima nu ar fi fost angajată, ci doar un vizitator al unității, ceea ce se dovedește a fi o încercare de a diminua responsabilitatea și de a răsturna faptele. Aceste mărturii mincinoase sunt acum parte a dosarului și contribuie la complexitatea cazului.
Acțiuni legale și consecințe financiare
În urma acestui incident, a fost impus un sechestru asupra bunurilor mobile și imobile deținute de societate și de cei doi administratori, până la concurența valorii prejudiciului estimat la 554.000 de euro. Dosarul a fost trimis către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitești, cu propunerea de a se dispune trimiterea în judecată a celor în cauză, sub măsura controlului judiciar, având în vedere gravitatea acuzațiilor formulate.
Concluzii
Acest caz ridică serioase semne de întrebare cu privire la respectarea normelor de siguranță în muncă de către angajatori, precum și la responsabilitatea acestora în protejarea sănătății și integrității angajaților. Siguranța muncii nu poate fi un subiect de negociat, iar aceste incidente triste subliniază nevoia urgentă de reglementări stricte și de implementare efectivă a măsurilor necesare în toate domeniile de activitate.
