Gheorghe Davidescu, despre istoricul relaţiei furtunoase cu şeful Direcţiei Silvice Argeş
Gheorghe Davidescu, fost prefect de Argeș și director al Direcției Silvice Argeș, a povestit despre relația sa tumultoasă cu actualul director al Direcției Silvice Argeș, Armand Chiriloiu. După o dispută legală de trei ani cu AJVPS, Davidescu a obținut o hotărâre definitivă a Tribunalului Argeș, prin care a fost repus în funcție, anulându-se decizia care l-a exclus din asociație, deși era membru de peste 40 de ani.
„Le cer daune morale pentru că m-au ținut pe tușă, fără niciun drept. Din 15 martie 2023 și până acum sunt trei ani fără două săptămâni”, a afirmat el. Această bătălie legală a fost declanșată nu doar din cauza sa, ci și dintr-un complex de acuzații împotriva altor colegi, multe dintre acestea având la bază apropierea lor de persoana sa. El consideră că directorul Chiriloiu a acționat cu scopul de a elimina orice adversar din cadrul organizației.
Davidescu a menționat că fostei sale secretrare, Liliana Zidaru, i s-a întâmplat același lucru: a fost dată afară dintr-o instituție unde nu avusese niciodată probleme. Aceasta, împreună cu alte câteva persoane considerate apropiați de el, au fost țintiți de Chiriloiu. Fostul prefect a subliniat că aceasta este o practică specifică conducerii: eliminarea celor care ar putea avea de spus ceva important.
Mai mult, el a dezvăluit că Chiriloiu ar fi folosit resursele Direcției pentru a-și ajuta soția, care beneficiază de o mașină de serviciu în mod abuziv. În comparație, o serie de angajate au fost trimise pe teren cu autobuzul, fiind umilite în acest proces. „Secretara, atâta timp cât nu a avut ce să spună despre mine, a fost dată afară”, a declarat Davidescu, întărind ideea de stres și intimidare care a dominat acea perioadă.
În continuarea discuției, el a adus în discuție cazul vărului său, un pădurar de vânătoare care, după concedierea sa, a fost lăsat fără expertiza necesară, ceea ce a dus la incidente periculoase în gestionarea faunei. Vărul său, sub o nejustificată presiune, a fost concediat fără bază legală, îndemnându-l pe Davidescu să creadă că acesta nu este un caz singular, ci parte dintr-un sistem în care cei apropiați de el au avut de suferit.
Chiriloiu, pe care Davidescu l-a numit „acest individ”, este acuzat că a organiza partide de vânătoare sub standarde dubioase și că a folosit influența sa pentru a-și proteja interesele. „El i-a desfăcut contractul de muncă fără să aibă motive legale”, a spus Davidescu, accentuând că vărul său avea calificative excelente și era un profesionist dedicat.
Cu toate acestea, Davidescu rămâne încrezător că adevărul va ieși la iveală. „Dacă vărul meu ar avea curajul să vorbească, ar putea să dezvăluie multe despre ce s-a întâmplat în timpul vânătorilor organizate de Chiriloiu, despre cine a fost invitat, ce autorizații au fost obținute și câte exemplare de urși au fost împușcate”, a concluzionat el, subliniind nevoia de transparență în rândul instituțiilor silvice.
