Decizia instanței supreme în cazul lui Horațiu Potra
În data de 17 iunie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o hotărâre importantă privitoare la cazul lui Horațiu Potra, stabilind înlocuirea arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile. Această decizie este definitivă și intră în vigoare imediat.
Detalii despre măsura dispusă
Conform minutei instanței, judecătorii au aprobat contestația lui Horațiu Potra față de o decizie anterioară a Curții de Apel București, ordonând schimbarea regimului de detenție începând cu 17 iunie 2026 și având termen până la 16 iulie 2026. Pe durata arestului la domiciliu, Potra va fi sub supravegherea unei brățări electronice, având interdicția de a deține sau de a utiliza arme, iar monitorizarea va fi efectuată de autoritățile competente din domeniu.
Contextul legal și acuzațiile
Horațiu Potra se află implicat într-un dosar penal gestionat de Parchetul General, fiind acuzat alături de alte persoane de fapte grave, printre care se numără tentativa de a comite acțiuni împotriva ordinii constituționale, violarea regimului armelor și al munițiilor, dar și instigarea publicului. Acest caz este legat de evenimentele tumultoase care au urmat anulării alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. Procurorii susțin că grupul coordonat de Potra a încercat să se infiltreze în protestele de după alegeri, având scopul de a provoca instabilitate și tensiuni.
Audierea în instanță și argumentele aduse
În fața instanței, reprezentanții acuzării au argumentat că măsura arestului preventiv trebuie menținută pentru a proteja desfășurarea procedurilor legale, în timp ce apărarea a cerut aplicarea unei măsuri mai puțin restrictive. Instanța supremă a decis, în urma analizei, că obiectivele procedurale pot fi asigurate prin impunerea arestului la domiciliu.
Stadiul procesului și concluzia instanței
Continuarea procesului penal pentru Horațiu Potra și ceilalți inculpați rămâne în desfășurare, subliniind faptul că măsura preventivă instituită nu echivalează cu o pronunțare asupra vinovăției acestuia. Instanța a subliniat importanța respectării procedurilor legale și a drepturilor individuale în desfășurarea justiției.
