PROTEST NEOBIȘNUIT ÎN BIHOR: UN ADMINISTRATOR DE CENTRE SOCIALE A DUS TRUPUL UNUI DECEDAT LA PRIMĂRIE
În comuna Tinca din județul Bihor, un incident neobișnuit a generat un conflict semnificativ între Viorel Pașca, administratorul unor centre sociale, și primarul Teodor Coste. Aceasta controversă a început atunci când Pașca a decis să transporte trupul neînsuflețit al unui bătrân, care nu avea aparținători, la sediul Primăriei, considerând acest act un protest împotriva impozitelor percepute pentru clădirile în care sunt îngrijite persoanele vulnerabile.
Administratorul a explicat că demersul său a fost simbolic, având scopul de a evidenția responsabilitățile legale ce revin autorităților locale în cazul indivizilor fără familie. Conform declarațiilor sale, impozitele pentru imobilele utilizate în activitatea socială au fost majorate, ceea ce l-a determinat să solicite Primăriei organizarea funeraliilor persoanei decedate, invocând cadrul legal relevant.
Viorel Pașca a subliniat că taxe imense sunt achitate pentru fiecare clădire utilizată în scopuri sociale, ajungând la mii de lei, uneori depășind 5.000 de lei anual per imobil. Acesta consideră că aceste taxe sunt disproportionate având în vedere natura clădirilor, care sunt vechi și destinate îngrijirii bolnavilor și persoanelor defavorizate. Deși nu a cerut scutiri de taxe, Pașca consideră că impozitele impuse sunt exagerate în comparație cu alte proprietăți.
În cadrul carierei sale de aproape două decenii, administratorul susține că a avut grijă de aproximativ 3.000 de persoane vulnerabile și a organizat 900 de înmormântări fără a beneficia de suport financiar din partea autorităților. După incident, a clarificat pe rețelele sociale că persoanele din centrele sale proveneau din întreaga țară, fiind trimise de diverse instituții publice, și a negat acuzațiile care sugerează că ar fi solicitat facilități fiscale bazate pe activitatea sa socială.
Pe de altă parte, primarul Teodor Coste a explicat că impozitele stabilite pentru clădirile administrate de Pașca respectă hotărârile Consiliului Local și reglementările legale actuale. Conform afirmațiilor sale, aceste imobile sunt considerate proprietăți personale, iar activitatea desfășurată nu dispune de autorizațiile necesare pentru a fi recunoscută oficial ca serviciu social, ceea ce limitează aplicarea unui regim fiscal diferit.
Primarul i-a sugerat lui Pașca să conteste în instanță impozitele pe care le consideră ilegale. Tensiunile au escaladat odată cu aducerea trupului decedat în fața primăriei, unde Pașca a insistat că a luat toate măsurile necesare conform procedurilor, inclusiv îmbrăcând persoana decedată și plasând-o într-un sicriu.
Bătălia între cele două părți continuă în spațiul public, fiecare susținând că acționează conform legii și solicitând clarificarea responsabilităților legate de activitatea socială și costurile implicate.
