RECHIZITORIUL DNA. CUM AU ELIMINAT ŞEFELE DGASPC ARGEŞ INTERVENŢIA EXPERTULUI ANEVAR CARE AR FI PUTUT DEMONSTRA „ÎNŢELEGEREA FRAUDULOASĂ”
Noi informații din rechizitoriul DNA Pitești au relevat implicarea a opt inculpați în cazul de corupție care vizează activitatea DGASPC Argeș. Printre cei deferiți justiției se numără vicepreședintele Consiliului Județean Argeș, Marius Nicolaescu, fosta directoare a DGASPC, Tatiana Eftime, și fostul director executiv, Adela Gogoașe. De asemenea, omul de afaceri Petru Sorin Briciu și firma acestuia, Best Oil Sorama, alături de fostul arhitect-șef al orașului Ștefănești, Adrian Neagu, și soția sa, Ionela, sunt implicați în această schemă, la fel ca și firma New Consulting Design.
Unul dintre punctele esențiale ale acuzațiilor se referă la eliminarea evaluării imobilelor destinate persoanelor vulnerabile de către un expert acreditat ANEVAR, un pas crucial în procesul de achiziție care avea rolul de a preveni cumpărarea unor bunuri la prețuri exagerate. Conform procurorilor, expertiza ar fi putut obstrucționa „înțelegerea frauduloasă” stabilită între liderii DGASPC și dezvoltator.
Informațiile din rechizitoriu sugerează că, începând cu anul 2023, a fost stabilită o înțelegere ilicită între conducerea DGASPC, vicepreședintele CJ Argeș și Briciu, având ca obiectiv realizarea a cinci locuințe conform specificațiilor transmise de acești actori, urmând ca DGASPC să achiziționeze aceste imobile la un preț estimat de 140.000 euro fiecare. Această manevră a fost posibilă datorită comunicării unor informații nepublice și deturnării procesului de achiziție publică, ceea ce a dus la contractarea unor servicii în mod ilegal, contrar reglementărilor în vigoare.
Procurorii au subliniat că eliminarea obligativității evaluării printr-un expert ANEVAR din procedura de achiziție a fost o mișcare strategică, scopul fiind de a evita identificarea unor prețuri exagerate în raport cu evaluarea de piață. Se susține că astfel, inculpații au căutat să-și asigure finalizarea înțelegerii ilegale fără obiecții legale.
Se pare că consultanța ANEVAR, cu un cost estimat de 2.000 lei pe imobil, era inclusă în documentele inițiale de achiziție, dar ulterior a fost eliminată din planurile propuse. Directoarea generală Tatiana Eftime a solicitat inițial includerea serviciilor de evaluare, dar ulterior, funcționarii implicati au aprobat o procedură care a excluzionat expertiza, modificare semnată de Marius Nicolaescu, vicepreședinte al Consiliului Județean Argeș.
Martorii audiati de procurori au confirmat că evaluarea expertului ANEVAR era planificată, dar a fost înlăturată din documentele finale, iar acest lucru a facilitat continuarea înțelegerilor ilegale. Dovada acestei manevre a fost documentată în mai multe procese-verbale și înscrisuri care atestă că funcționarii au schimbat regulile pentru a permite derularea achiziției în favoarea dezvoltatorului Briciu.
Astfel, acuzațiile aduse în rechizitoriu pun în evidență o schemă complexă de corupție, în care interesele personale au prevalat asupra bunului public, afectând grav procesul de achiziție destinat persoanelor vulnerabile.
