TRIBUNALUL ARGEȘ – PUNCT DE VEDERE NEGATIV CU PRIVIRE LA PROIECTUL DE LEGE PRIVIND PENSIILE DE SERVICIU
Tribunalul Argeș a emis un punct de vedere ferm și negativ cu privire la proiectul de lege referitor la pensiile de serviciu, în cadrul unei întâlniri desfășurate pe 25 noiembrie 2025. Această hotărâre a fost luată cu unanimitate de către judecătorii din cadrul tribunalului, cu scopul de a răspunde unei solicitări venite din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) la adresa nr. 2/17096/2025, trimisă pe 20 noiembrie 2025. Proiectul de lege, ce vizează modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu, a fost transmis spre avizare de către Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale pe 19 noiembrie 2025.
Punctul de vedere negativ a fost argumentat prin mai multe considerente. În primul rând, tribunalul consideră că avizul solicitat CSM este prematur, având în vedere că proiectul se află într-o etapă de transparență publică, iar Ministerul Muncii a declarat că până pe 24 noiembrie 2025 se pot trimite opinii și sugestii. O altă observație critică se referă la contradicția dintre argumentele din „Expunerea de motive” și măsurile legislative propuse, subliniind că, deși Comisia Europeană a solicitat corectarea inechităților din sistem, proiectul actual nu abordează acest aspect decât parțial.
O problemă semnificativă pusă în discuție este discriminarea causală: proiectul se concentrează exclusiv asupra pensiilor de serviciu din domeniul justiției, ignorând celelalte categorii bugetare. Dintre cele 212.000 de persoane cu pensii de serviciu în România, doar 5.600 sunt magistrați, ceea ce reprezintă un procent neglijabil, dar contrastant cu majoritatea bugetarilor afectați. Acest lucru ridică întrebări cu privire la respectarea principiului egalității de tratament, pe care legislația europeană îl impune.
În plus, tribunalul atrage atenția asupra inechităților sistemului creat prin propunerea legislative, care generează discriminări chiar și între magistrați. Astfel, se introduce un sistem diferit de pensionare, acest lucru favorizând în mod disproporționat un grup restrâns.
Etapa de creștere a vârstei de pensionare ridică, de asemenea, îngrijorări. Propunerea de a crește cu 15 ani vârsta de pensionare într-un interval de 15 ani este considerată drastică și inaplicabilă pentru cei mai mulți judecători, mulți dintre ei neavând șanse reale de a se încadra în aceste termene. Judecătorii mai tineri și cei în activitate vor simți presiunea acestei reglementări, care ar putea să le afecteze drastic statutul profesional.
Se mai subliniază că modificările propuse vizează și actualizarea pensiilor, discriminând între categorii de pensionari. De exemplu, unii vor avea pensiile actualizate fără limitări, altele doar în raport cu un venit plafonat, iar alte categorii nu vor beneficia de actualizări, aspect semnalat ca fiind neconstituțional de către Curtea Constituțională.
În concluzie, punctul de vedere al Tribunalului Argeș este clar: proiectul de lege în discuție nu respectă reglementările legale și constituționale, stabilește discriminări și inechități între diverse categorii sociale și profesionale, ceea ce face necesară continuarea discuțiilor referitoare la aceste probleme critice în justiție.
Biroul de Informare și Relații Publice
judecător, Elena Cornelia Olteanu, președinte instanță
