HĂRȚUIRE JUDICIARĂ ÎMPOTRIVA PRESEI. CAZUL BRÎNDUȘA ARMANCA – PRESSHUB, SEMNALAT DE CONSILIUL EUROPEI
În data de 18 februarie 2026, Platforma de Promovare a Protecției Jurnalismului și a Siguranței Jurnaliștilor, sub egida Consiliului Europei, a emis o alertă referitoare la amenințările la adresa libertății presei, vizând rețeaua PressHub și jurnalista de investigație Brîndușa Armanca. Aceasta și alte organizații media sunt implicate într-o serie de acțiuni judecătorești de defăimare, inițiate de Beniamin Lup, președintele Asociației WorldTeach România.
Comunicatul de presă subliniază că Brîndușa Armanca, alături de portalul PressHub și alte publicații notabile, cum ar fi Libertatea și Click, se confruntă cu multiple procese în instanță, care sunt considerate ca fiind parte dintr-o strategie de intimidare. Lup a inițiat aceste litigii ca reacție la articolele care examinau declarațiile sale referitoare la activitatea Asociației și circumstanțele legate de decesele neobișnuite ale soțiilor sale.
Alertarea emisă de Consiliul Europei relevă că aceste acțiuni judiciare sunt îndreptate împotriva Armanca și a publicațiilor, acuzându-le de încălcarea vieții private și a reputației, conform articolelor 71 și 72 din Codul Civil român. În acest context, Lup a cerut și daune de 550.000 euro, precum și interzicerea publicării viitoare a informațiilor referitoare la subiectele controversate, ceea ce ridică semne de întrebare privind intențiile sale.
Cazul este emblematic pentru acțiunile de hărțuire judiciară cunoscute sub denumirea de SLAPPs, care vizează jurnaliștii și activiștii care discută probleme de interes public. Aceste practici sunt monitorizate și incluse în rapoartele privind libertatea presei, cum ar fi Mapping Media Freedom Monitoring Report, care a evidențiat impactul negativ asupra libertății de exprimare în România.
Într-o lume în care transparența și responsabilitatea sunt esențiale pentru democrație, cazurile precum cel al Brîndușei Armanca subliniază necesitatea protejării jurnaliștilor de presiuni și abuzuri judiciare, având în vedere că dreptul de a informa publicul nu trebuie afectat de amenințări sau intimidări.
