ELEVUL DIN BACĂU CARE A MURIT ÎN CURTEA ȘCOLII PUTEA FI SALVAT. ANCHETA SCOATE LA IVEALĂ ERORI GRAVE ÎN LANȚUL INTERVENȚIEI
Moartea lui Robert, un elev în clasa a VIII-a din județul Bacău, a stârnit un val de îngrijorare și indignare, fiind considerată o tragedie prevenibilă. Incidentul s-a petrecut în curtea unei școli, iar un raport realizat de Departamentul pentru Situații de Urgență (DSU) a scos la iveală o serie de deficiențe grave în gestionarea intervenției de urgență. Concluziile raportului subliniază că, dacă intervenția ar fi fost corect coordonată, viața băiatului ar fi putut fi salvată.
În momentul producerii incidentului, apelul la 112 a fost efectuat la ora 12:32, unul dintre aspectele îngrijorătoare fiind faptul că cei care au solicitat ajutor au menționat imediat că Robert nu mai respira. Cu toate acestea, primul echipaj ajuns la locul evenimentului nu avea medic, iar o ambulanță complet echipată a sosit abia după aproape două ore. Mama copilului, traumatizată de pierderea sa, este convinsă că timpul este esențial în astfel de situații, afirmând: „Dacă ambulanța ajungea la timp, îl salvau”.
Greșeli în lanțul de intervenție
Evaluarea DSU a relevat că operatorii din dispecerat au ignorat posibilități evidente pentru o intervenție rapidă. La doar șapte kilometri distanță de școală se aflau trei pompieri instruiți să efectueze manevre de resuscitare, precum și o autospecială de prim ajutor, care, teoretic, ar fi putut ajunge imediat la fața locului. Din păcate, acest echipaj nu a fost mobilizat.
„Apelurile de urgență, în general, sunt clasificate pe coduri pentru a evalua gravitatea situației. Acesta era de cod roșu. Prin transferul apelului către Serviciul de Ambulanță Județean (SAJ) și alocând un echipaj medical cu ambulanță de tip B, nu s-a luat în considerare această soluție eficientă”, a explicat Ovidiu Cărășel, reprezentant al Inspectoratului pentru Situații de Urgență Bacău.
Coordonarea defectuoasă dintre structuri
Anchetatorii au mai constatat că ar fi fost posibilă solicitarea unei intervenții aeriene prin intermediul unui elicopter SMURD, având în vedere că două aeronave erau disponibile în Galați și Brașov. Însă, niciuna nu a fost trimisă spre caz. Reprezentanții Serviciului de Ambulanță Bacău au susținut că intervenția aeriană nu ar fi schimbat desfășurarea evenimentelor.
Problemele de coordonare au fost accentuate de separarea fizică a dispeceratelor Ambulanței și ISU, care funcționau la sediul comun, un element pe care anchetatorii l-au evaluat ca fiind potențial dăunător pentru comunicarea rapidă între operatori. Reprezentanții ISU contestă această concluzie, susținând că separatorul nu afectează schimburile de informații esențiale.
Intervenții controversate
Raportul DSU aduce în discuție și acțiunile a doi medici de familie care au ajuns rapid la locul evenimentului. Contrar așteptărilor, aceștia nu au început manevrele de resuscitare și au optat să aștepte ambulanța. Informațiile precizează că aceștia au fost transportați la școală de către primarul localității.
Ca urmare a concluziilor anchetei, personalul medical și dispecerii implicați în acest caz vor fi supuși unor programe de reinstruire în gestionarea situațiilor de urgență. De asemenea, persoanele care au contribuție la erorile din acest caz au fost sancționate cu amenzi de câte 5.000 de lei.
Tragedia lui Robert subliniază criza care se poate instala în cazul unei intervenții medicale necorespunzătoare, evidențiind cât de esențial este timpul de reacție în salvarea unei vieți. Este o amintire dureroasă asupra responsabilității celor care lucrează în sistemul de urgență și asupra imperativului de a utiliza toate resursele disponibile în momente critice.
