Curtea de Apel București revocă controlul judiciar pentru Viorel Pașca
Pe data de 13 iulie 2026, Curtea de Apel București a luat o decizie importantă, revocând măsura controlului judiciar impusă lui Viorel Pașca, împreună cu soția sa, cei trei copii și Delia Mioara Păcală. Această decizie a fost luată în contextul contestației formulate de procurorii DIICOT, care căutau arestarea preventivă a acestora.
Acuzațiile aduse și contextul cazului
Viorel Pașca a fost reținut la începutul lunii iulie, fiind acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane în formă continuată, precum și complicitate la trafic de persoane. Aceste acuzații aduc în prim-plan o situație delicată, în care s-ar fi implicat sute de persoane vulnerabile, aduse din spitale și instituții de asistență socială, în scopul de a fi cazate în centre neautorizate din județul Bihor.
Declarațiile lui Viorel Pașca
În urma eliberării, Viorel Pașca a încercat să-și apere activitatea din ultimii 20 de ani, afirmând că nu îi este rușine de acțiunile sale, care au fost dedicate ajutorării persoanelor vulnerabile, abandonate de familii și de stat. A subliniat că a avut o intenție lăudabilă de a sprijini aceste persoane, chiar și în contextul acuzelor care planează asupra sa.
Motivarea instanței
Judecătoarea de la Tribunalul București, care a fost responsabilă de cazul lui Pașca, a motivat decizia de a respinge arestarea preventivă prin faptul că, deși centrele în care erau cazate persoanele funcționau ilegal, condițiile de cazare, igiena și hrana erau corespunzătoare. De asemenea, beneficiarii aveau acces la medicație și servicii medicale. Totuși, instanța a evidențiat și suspiciunile cu privire la lipsa personalului calificat, gestionarea tratamentelor și respectarea standardelor legale.
Concluzii
Decizia instanței a fost influențată de aprecierea că circumstanțele cazului nu se comparau cu cele în care persoanele ar fi fost abandonate în condiții inumane, ceea ce a determinat instanța să considere nejustificată măsura arestării preventive. Rezultatul acestui caz subliniază complexitatea situațiilor care implică ajutorul acordat persoanelor vulnerabile și riscurile legale asociate.
